本周半导体行业最大的瓜莫过于Arm与高通开始正式在法庭交锋。据外媒报道，在法庭上，Arm指控高通违反合同，将其用于PC的骁龙X处理器与Nuvia设计的通用内核一起发布；而高通则指控Arm亲自参与芯片业务，与其客户竞争。这场由芯片设计授权争议引发的诉讼可能影响半导体行业的许可时间和知识产权所有权的未来发展j9游会真人游戏第一品牌。

　　这场授权纠纷始于高通在2021年以14亿美元收购Nuvia，并继续开发其基于Armv8.2的定制内核，这些内核目前已被用于骁龙X处理器。Arm认为，高通在收购Nuvia后未能重新谈判条款，并拒绝缴纳Nuvia超出部分的专利费用，因为高通认为其购买的授权已经覆盖Nuvia所使用的专利。

　　据Bernstein分析师Stacy Rasgon称，高通目前每年向Arm支付约3亿美元的费用。而据外媒报道，高通这避开Nuvia高昂专利授权费的行为会让Arm每年损失约5000万美元。

　　向全球数百家客户授权其CPU和GPU核心与指令集架构，是Arm的主要营收来源。而高通的这一避开更高专利费的行为显然会给Arm的商业模式带来巨大的破坏，这也是为何Arm在此案中表现强势的原因之一——Arm不仅要求高通销毁Nuvia的设击，还取消了高通的专利授权，并向高通数十家客户致函，警告其使用高通芯片可能的风险。

　　不过，如果聚焦到此次诉讼案的导火索——Oryon CPU内核，据这款CPU的主要开发者Gerard Williams III称，其中仅使用了1%甚至更少的Arm技术。

　　高通的Oryon处理器源自Nuvia，Nuvia是Gerard Williams III于2019年与合作伙伴共同创立的公司，Williams在芯片开发领域有着非常丰富的经验，是苹果多款Apple处理器的主要开发人员。

　　Williams成立Nuvia的初衷是为数据中心设计高性能、低功耗的CPU内核（代号Phoenix），并从Arm那里获得了两项不可转让的专利许可：技术许可协议（TLA）和架构许可协议（ALA），前者用于重新设计其现有内核，后者用于设计定制内核。由于其目标是使用定制内核，因此Nuvia重新开发了其内核，很少甚至几乎没有使用Arm的物理IP。

　　事实上，Arm ISA的授权者可以重新设计其专有微架构，只要处理器能正确实现Arm的指令即可。由于Nuvia的工程师设计了专有的流水线、执行单元、缓存系统和其他CPU内部结构，因此最终的核心并未采用Arm的专有电路或现成设计。因此，虽然Nuvia的核心使用了Armv8授权，但除了指令集和基线规范外，其可能就没有使用实际的“Arm设计”技术。

　　2021年，高通收购Nuvia后将其核心用于PC而非数据中心。因此Arm要求高通重新协商许可授权，但遭到高通的拒绝，并认为高通的ALA涵盖了其子公司Nuvia。二者迟迟无法就授权达成一致，因此Arm要求高通销毁Nuvia所有设计，并撤销了Nuvia的许可，又在今年10月通知高通终止其架构许可协议（ALA）。

　　目前，Arm与高通的纠纷在于，高通收购Nuvia后，其是否可以转让或使用Nuvia的架构许可及其衍生的定制设计。而Arm则强调了许可协议的明确条款，迫使Williams承认按合同将Nuvia工作产生的一切成果都定义为“衍生品”或Arm的TLAj9九游会。而高通的律师则让Williams详细说明Nuvia的创新技术，并强调Arm的TLA在实际开发中的作用有限。

　　不管庭审如何，这场官司的结果可能会影响半导体行业未来的许可实践和知识产权所有权的发展。

　　您认为Arm发起诉讼是为了保护其商业模式？还是已经成为专利流氓？